지식재산인프라 경쟁력 제고방안(1단계)

yJPGO2M+yGi6O+H8Ch722g==

연구보고서

원문 다운로드 원문보기

보고서명
지식재산인프라 경쟁력 제고방안(1단계)

책임자 손수정
소속기관과학기술정책연구원
내부연구참여자장병열,양승우,양은순
외부연구참여자
발행기관 과학기술정책연구원
ISBN978-89-6112-201-6
출판년도2012
페이지217
보고서유형 기본연구보고서
연구유형 정책
표준분류 산업 > 산업기술·진흥
자료유형연구보고서
공공누리유형 4유형 (출처표시+상업적이용금지+변경금지)
주제어지식재산인프라,경쟁력,제고

조회수

조회수 반영까지 최대 10분 정도 소요될 수 있습니다.

219
다운로드

다운로드 수 반영까지 최대 10분 정도 소요될 수 있습니다.

2

1) 연구의 배경 및 필요성
연구의 배경
산업 및 경제 성장을 위한 R&D 투입이 1980년대 이후 적극적으로 추진되어 가시적인 성과를 창출함
적극적인 R&D는 국내 산업 성장을 견인했으며, 향후 신성장동력 발굴 및 국가 성장 견인이 기대
R&D 인식에 비해 지식재산 인식은 늦게 도입되었으며, 특히 인프라에 대한 관심은 여전히 미흡함
2000년대 이후 지식재산을 둘러싼 환경의 변화에 대응하고자 공공과 민간 의 지식재산 경쟁력 제고를 위한 노력이 추진
국가 전체적 관점의 지식재산 인프라 수준에 대한 검토 부재 및 수준 제고를 위한 노력 미흡
연구의 필요성
혁신환경의 변화와 지식재산 가치의 제고로 지식재산 경쟁력 강화를 위한 노력이 요구됨
특히 공공의 역할이 강조되는 인프라 구축을 위한 지식재산 인프라 이해와 진단이 필요함
연구의 목표
지식재산의 글로벌 경쟁력 제고를 위해, 지식재산 인프라와 성장 간의 관계를 분석하고 지식재산의 성장단계별 인프라 설계 전략을 제시하고자 함
전체 2차년도 과제 중 1차년도 과제로서 본 연구는 글로벌 지식인프라 수준을 진단하고 전반적인 현황 이해를 도모하고자 함
2) 연구의 구성
연구의 전개
2차년도 과제로 수행되는 본 연구의 1차년도 과제 전개
(1단계) 지식인프라(knowledge infrastructure: S&T, R&D, 지식재산인 프라) 이해
(2단계) 지식인프라의 1차 진단: 신규 조사에 의한 데이터가 아닌 旣구축된 정보원별 관련 데이터를 수집하여 풀(pool)을 구축하는 방식
(3단계) 국내 조명하는 단계 : 국내 지식재산인프라 구축 현황을 법제적 관점과 정부 정책 관점에서 접근
(4단계) 설계된 지식재산인프라 구조에 맞춘 특정 산업 적용 분석
(5단계) 시사점 및 정책제언도출

Recognizing innovation activity as a key driving force for economic growth, Korea has stepped up its innovation efforts since the 1960s, which also led to active R&D investment since the 1980s. As result, in terms of the quantitative indicators on innovation activities such as R&D input, Korea has now joined the ranks of global leading innovators. However, whether such quantitative growth is accompanied with qualitative growth has not yet been confirmed. Especially, recently released innovation- related indicators like trade balance in technology transactions suggest that the competitiveness of Korea’s innovation activities is now faced with serious limitations.
Starting from the early 2000s, environment surrounding innovation activities has dramatically changed and the innovation system has evolved from a closed to an open system, which has resulted in more diversified models for creating, utilizing and protecting knowledge and heightened interests of various innovation stakeholders. Considering that knowledge property is the direct outcome of innovation activities, the competitiveness of knowledge property is a key source for competitive innovation activities. From this perspective, this study starts with a diagnosis of knowledge property in Korea to find a solution for the above-mentioned limited competitiveness of Korea’s innovation activities. The focus of the diagnosis will be on the government-initiated knowledge infrastructure, not on the market-oriented knowledge, analyzing the current status of Korea’s knowledge infrastructure and its global competitiveness. For the first year of this two-year study, a preliminary diagnosis on the current level of Korea’s knowledge infrastructure relative to the global standards has been conducted prior to an in-depth analysis on the different types of knowledge property infrastructure. Knowledge infrastructure is an extensive concept covering S&T, R&D and intellectual property (IP), so the diagnosis of the knowledge infrastructure is conducted in each of these three areas using specific indicators by area.
The first part of the study is conducted in the following five stages. In the first stage, overall understanding of knowledge infrastructure is to be gained. During the second stage, a preliminary diagnosis on knowledge infrastructure is conducted. For this purpose, a data pool is to be established collecting data from existing data sources, not through new data analyses. In the third stage, laws, regulations and policies concerning intellectual property infrastructure in Korea will be reviewed. The fourth stage is an application of the designed intellectual property infrastructure to specific industries. For this purpose, biotechnology industry has been selected and is to be diagnosed in accordance with the EPO guidelines on the characteristics of intellectual property industries published in 2007. In the last stage, implications and policy recommendations will be drawn from the results of the diagnosis.
For the second part of this two-year study, detailed indicators and diagnostic methodologies will be designed for the global diagnosis of intellectual property infrastructure and global surveys will be conducted. Based on the survey results, the current level of global intellectual property infrastructure will be diagnosed and economic analysis including the relevance of intellectual property to industrial growth will be conducted.
<이하 원문 확인>

콘텐츠 큐레이션 : 동일주제 가장 많이 이용된 자료 추천

현재 페이지에서 제공되는 연구보고서에 대하여 평가해 주세요

별점5점만점에 5점 별점5점만점에 4점 별점5점만점에 3점 별점5점만점에 2점 별점5점만점에 1점

의견(0)

연구성과에 따른 의견과 무관한 글, 선정적인 글 및 비방글 등의 게시물은 관리자에 의해 언제든 삭제 조치 될 수 있으며, 주민등록번호 형식 및 연속된 숫자 13자리는 입력할 수 없습니다.

입력 가능 Byte : 4000 Byte 현재 입력 Byte : 0 Byte

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.

연구보고서

지식재산인프라 경쟁력 제고방안(1단계)

국문초록

영문초록

목차

콘텐츠 큐레이션 : 동일주제 가장 많이 이용된 자료 추천

연구보고서

정책연구자료

세미나

현재 페이지에서 제공되는 연구보고서에 대하여 평가해 주세요

의견(0)